För ett par veckor sedan lade Israels vice utrikesminister Danny Ayalon ut ovanstående video på Youtube kallad "Sanningen om Västbanken". Den ger den historiska bakgrunden till Israels närvaro på Västbanken. Den har retat gallfeber på det palestinska ledarskapet. Paul Widén berättar mer här. Oavsett vilken uppfattning du har om konflikten mellan israeler och palestinier skulle jag rekommendera dig att titta på klippet som är ca sex minuter långt. Om fred ska bli möjlig mellan dessa båda folk är det viktigt att känna till fakta.
Tyvärr råder det många missuppfattningar, framförallt om vad som egentligen var det historiska Palestina och vad som ligger bakom Israels närvaro på Västbanken. Videon visar hur lätt det är att berätta hur det faktiskt ligger till. Precis som bloggaren Paul Widén menar jag att Israel bär en stor del av ansvaret för att palestiniernas narrativ kommit att nästan helt dominera debatten. FN:s ansvar får självfallet inte heller glömmas bort i sammanhanget. Med rätt fakta i bagaget är det också lättare att blicka framåt. Fred kan inte byggas på felaktigheter.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Bosättningar, Danny Ayalon, Israel, Israel- och palestinakonflikten, Mellanösternkonflikten, Palestina, Politik, Sexdagarskriget, Sociala medier, Västbanken, Youtube
10 kommentarer:
så det är korrekt att uppfatta dina åsikter och uppfattningar i denna fråga som varande i linje med Yisrael Beitenu?
Det kan jag inte påstå. Däremot anser jag att videon lyfter fram historiska fakta på ett bra sätt. Det innebär emellertid inte att jag håller med om alla slutsatser. Att vifta bort bosättningarna så lätt som sker i videon är inte klädsamt. Historiska fakta är extremt viktiga, inte minst i detta sammanhang; men det är nu minst lika viktigt att Israel förhåller sig till hur man ska kunna bana väg för en tvåstatslösning.
så det är korrekt att påstå att du delar YB's historieskrivning?
Jag skulle föredra om varken du eller någon annan placerar ord i min mun. De historiska fakta som framförs i videon är korrekta och är lätta att vederlägga, även om jag alltså inte håller med om alla slutsatser. Bakgrunden är viktig för att förstå situationen idag. Du får därför hemskt gärna berätta vad du inte håller med om.
Menar du att Balfourdeklarationen inte antagits, eller att FN inte bekräftade strävan efter ett judiskt nationalhem i Palestina? Menar du att Storbritannien inte delade det ursprungliga Palestina och lät Transjordanien få 2/3? Menar du att detta land inte ockuperade Västbanken 1948-1967? Eller menar du att Israels grannar inte alls planerade ett krig som Israel förhindrade genom att slå tillbaka i Sexdagarskriget 1967?
Tack Fredrik för ett bra tips på källa till fakta. Jag instämmer helt i att kunskapsnivån bland många i Sverige är låg, och deras uppfattning oftast påverkad av propagandistiska källor närstående palestinska och andra icke-demokratiska arabiska källor och från extremvänstern.
tycker bara det är udda att du länkar till "historielektion" vars huvudbudskap tycks mig vara att förmedla att bosättningarna inte är illegala eller placerade på ockuperad mark. Detta är en perifer åsikt i hela världen och det handlar inte om att denna överväldigande majoritet är av "låg kunskapsnivå". Det är en fullkomligt acceptabel folkrättslig bedömning. För att citera bl. a Israels högsta domstol: "The Judea and Samaria areas are held by the State of Israel in belligerent occupation."
Det är helt enkelt frapperande att luta sig åt Danny Ayalon för att få klarhet i denna fråga. Inte minst hur han gärna lutar sig på FNs uttalanden och det "internationella samfundet" när det passar honom. När dessa exempelvis menar att Västbanken är ockuperad är de dock inte att lita på längre.
Håller du fö med YB eller vår alliansregering om att områdena är ockuperade eller "disputed"?
Slutligen kanske du kan förklara för mig något som jag aldrig fattat. Om Jordanien ockuperade Västbanken 1948- 67, varför gör inte Israel detsamma nu? Argumentet att det inte fanns någon att ockupera ifrån, terra nullius, borde väl gälla Jordanien också. Eller? Tacksam för svar här.
vederlägga= "gendriva, motbevisa, bevisa felaktigheten hos, avfärda, kullkasta, dementera, tillbakavisa, bestrida"
freudiansk felsägning?
Jag anser inte att huvudbudskapet är att förmedla att bosättningarna inte vore illegala eller placerade på ockuperad mark. Min klara uppfattning är att huvudbudskapet är att förmedla den historiska bakgrunden till Israels närvaro på Västbanken och vad det historiska Palestina var. I videon framförs slutsatser som jag inte delar. Något krav på att dela alla uppfattningar i allt man rekommenderar andra att titta på föreligger inte. Det råder dessvärre många missuppfattningar kring framförallt Israels närvaro i området och videon är pedagogisk.
När det gäller Västbanken anser jag att den är ockuperad, men då den palestinska myndigheten i tidigare förhandlingar redan har gått med på "land swaps" kommer det att bli en framtida diskussion. Jordanien inte bara ockuperade Västbanken 1948-1967, utan de annekterade rentav området och gav boende där medborgarskap. De nöjde sig inte med detta utan ville även ta Israel vilket misslyckades 1967. Efter Sexdagarskriget upphävde Jordanien medborgarskap för flertalet av de som hade bott på Västbanken. Det beklagliga är att det under dessa år aldrig var aktuellt med en palestinsk stat, utan bara att utplåna Israel. Denna bakgrund viktig för att kunna förstå den process vi idag har att göra med.
Varför inte åka och bo några veckor på Västbanken och Gaza då för att se hur dina idoler behandlar palestinierna? Åk sedan till Israel och kräv att även det landet blir mångkulturellt på samma sätt som Moderaterna nu arbetar stenhårt för att Sverige ska tvingas bli i allt högre grad.
Kanonbra video. Om ett land som blir attackerat försvarar sig och tar land är det en erövring inte en ockupation.
På vilket sätt är inte Israel multikulturellt, det bor judar, muslimer, kristna mm samt folk från olkia nationaliteter. Araber sitter i regeringen och araber får rösta osv. Men västbanken och framtida Palestina ska vara "judenrein"?!
Helt otroligt hur hjärntvättade svenska folket är i denna fråga.
Skicka en kommentar