Mitt inlägg här på bloggen förra veckan har fortsatt att engagera läsarna. Att det finns de som ännu idag ser Israels bildande som ett brott och menar att Israel stulit land är för mig extremt anmärkningsvärt när historiebeskrivningen, om man bara vill läsa den, talar sitt tydliga språk. Före Israels skapande fanns det nämligen inget land. Det har vidare aldrig varit Israel som velat gå i krig med sina grannländer, utan dessa som gjort vid ett flertal tillfällen med syftet att totalt utplåna Israel. Hittills har Israel slutit fredsavtal med både Egypten och Jordanien i utbyte mot diplomatiska förbindelser och säkerhet. De stora knäckfrågorna i konflikten mellan Israel och Palestinierna återstår. Bland kommentarerna är det tydligt att det finns två tydliga linjer...
Angående Human Right Watch-rapporten som också publicerades förra veckan har bloggen Sepere Aude nu översatt en synnerligen intressant artikel med ett extremt anmärkningsvärt innehåll. Om rapporten kan man på svenska även läsa mer här och här. Trovärdigheten hos den som skrev den uppmärksammade HRW-rapporten torde nu ha sjunkit till botten. Men vad gör väl det när man redan hunnit misskreditera Israel ännu lite mer?
Om svensk rapportering kring israelisk politik och Mellanösternkonflikten som sådan så borde den definitivt sluta att förvåna. Bitte Hammargren är ett bra exempel på någon som ger skev medierapportering ett namn. Det är märkligt hur rapporteringen kunnat bli så skev och närmast desperat att kritisera Israel. Ann-Sofie Dahl var helt rätt ute redan 2007.
Intressant och Twingly.
Läs även andra bloggares åsikter om Antisemitism, Antisionism, EU, Gaza, Hamas, HRW, Human Rights Watch, Islamism, Israel, Journalistik, Mediekritik, Palestinier, Politik, Samhälle, Skev medierapportering
17 kommentarer:
Sapere Aude är en övergeneraliserande människa som bara är ute efter att svartmåla palestinierna. Jag förstår inte hur du kan kalla dig själv balanserad i din rapportering och samtidigt länka till honom
Usch. Skaffa ett ordentligt perspektiv.
Terrorvännerna bryr sig naturligtvis inte igentligen alls om araber. Om araber inte kan fungera som proxy-alibi för judehat naturligtvis.
När araber terroriserar, torterar och massdödar andra araber, tiger "palestinavänner" och har inga protester (förutom naturligvis att skylla det med på Israel) solidariskt .
Nu ska vi se. Israel anföll Egypten 1956 tillsammans med Storbritannien. Israel anföll alla grannländer 1967 i vad de senare kallat ett "preventivt krig", men erkänt att det inte behövt startats. Israel anföll Libanon 1978. Israel anföll Libanon 1982. Israel anföll Libanon 2006. En enda gång har Israel blivit anfallet, 1973.
För att inte tala om kriget 1948 då hela den palestinska befolkningen fördrevs från sitt land för att utländska kolonisatörer skulle få stjäla deras mark. Maken till historielöshet du har.
Innan det israeliska skapandet 1948 fanns det ett britiskt mandat som hette Palestina, baserat på det område som i årtusenden kallats för Palestina och innan dess Phillistina (även om en liten mindre bit under en kort tid kallats Israel) och Kaanan. Folket som föredrevs 1948 härstammar därifrån. Istället flyttade det in ryssar, amerikaner, greker, schweitzare och irakier.
Man kan nog inte vara helt vid sina sinnes fulla bruk om man påstår att det inte är stöld när judar från utlandet raserat 400 byar, fördrivit deras befolkning och själv tagit marken i beslag.
Orsak och verkan.
Vi ser nu snart Usa Kollapsa och alla länder som stödjer deras politiska och ekonomiska maktmissbruk med.
Lol bästa usa kunde göra var och skriva av allas skulder men icke icke.
Vad kan man säga i finaste ordalaget?,.
Fuck Usas Regering, Fuck Cia, Fuck Imf Fuck Valutavärldsbanken, Fuck Dollarn, Fuck alla stofiler , vardagspsykopater och barnmördare till politiker både i europa och usa och resten av världen där man skiter i folket, Fuck dom multinationella bolagen, Och slutligen fuck alla nyttiga vilsna muppar till muppar som köper deras koncept.
Nu Börjar klättringen upp för berget.
Frimurarna kommer bli jagade, dom kommer bli tvungna gå underjord som i malta och ändra namn på organisationen , dom har gjort så förr.
Våra politiker kommer kastas ut inom ca 20 år men jag tror mycket snabbare.
Dom räknar med det, just därför kommer dom sitta i Eu.
Och folket kommer vara ursinninga men inte ha något riksdagsäte och demonstrera vid och ha noll i förtroende för politikerna, poliserna i landet kommer se misären och förstå varför folket protesterar , så satans regeringen i landet kommer via Eu bestämmelser ta in trupper och poliser från andra länder som inte har den förståelsen och lätt kan klubba på befolkningen,.
Det hela får inget slut förrän alla länder ligger lika illa till vilket kommer ta en himmla lång tid.
Då kommer det kokta fläsket vara stekt för eliten.
Men hur många hundratals miljoner ska dom hinna mörda fram tills dess.?
Direkt demorkati blir snart något alla kommer se som en självklarhet.
Detta system har levt ut sin funktion , som i alla tidigare epoker och statskick genom mänsklighetens historia.
Förändring ger framgång.
Folket vaknar och sorry men vi vet och känenr till deras Eu planer och resten av satanspropagandan.
Även vi har mäktiga andar på vår sida och nu när folket vaknar komemr det bildas så mycket energi mot dem att altl skit i det privata livet som kan drabba dem komemr så ochså göra.
Det är dags att lista alla skyldiga bolag och politiker och personer och brännmärka dem och svartlista dem för alltid.
Varje skyldigt bolag, person & politiker ska ha en profil med deras brott vid sidan om så man tydligt kan se vilka mördare och lögnare tjuvar dom är.
Dags för organiserat kaos.
Dags och putta bollen i rullning.
Dags och börja inleda Direkt Demokrati.
Titta på Gabriel. Hatar judiska Israel mer än vad han gillar araber. Med lögnen som vapen spaltas en kakafoni av naket hat upp. Duktig nyttig idiot.
Vad tycker Gabriel om de läger i Libanon, Syrien där s.k. "palestinier" förbjuds att försörja sig själva, eller bygga drägliga hem? Att Hamas & Fatah mördar oliktänkande araber i Gaza & Judea? Att Kuwait fördrev 300.000 araber? Att Libanon artelleribombande Narh al Bared med 400 döda som följd och 30.000 hemlösa & fördrivna. Att Jordanien tillåter enligt konstitution s.k. hedersmord? Att Hamas mördar homosexuella. Att ...
Ja listan av arabiska brott mot mänskligheten kan göras lång. Men när araber mördar araber är de svenska "palestina-vännerna" tysta. För då handlar det inte om judar som försvarar sin existensrätt.
Gabriel måste ha gått i skola i det Hamasstyrda Gaza.
På något annat sätt kan man inte förklara hans historieförfalskning.
Om han öppnar en upslagsbok kan han läsa om hur arabstaterna startade krigen 1948, 1967 och 1973.
Gabriel,
Ditt inlägg visar på såväl okunskap som ett hätskt hat emot staten Israel. Om det inte vore för detta hat skulle du förmodligen orkat läsa lite mer i historieböckerna och därmed inte förlett de som läser din kommentar.
I samtliga krig Israel utkämpat sedan statens bildande 1948 så har grannländerna antingen anfallit (1948), blockerat sjöfart (1956), planerat och varit i färd med att anfalla från flera håll (1967), genomfört överraskningsanfall (1973), anfall från palestinsk gerilla i Libanon (1978, 1982), anfall från Hizbollah i Libanon (2006) och anfall från Gaza (2008). Allting är inte så enkelt som du vill påskina och tur är väl det.
Kriget 1948 är det i din skrivelse som upprör mig allra mest. Hela den palestinska befolkningen, skriver du. Ja, i så fall är det konstigt att det överhuvudtaget finns arabiska israeler idag. I kriget 1948 var det ett samlat anfall som gick till attack mot Israel och ändå förlorade. Både då och senast 2000 hade palestinierna möjlighet till att få en egen stat.
Före Israels skapande 1948 fanns det mycket riktigt ett brittiskt mandatområde som hette just Palestina, i detta mandat ingick förutom dagens Israel, Västbanken och Gaza även Jordanien. 1921 delades emellertid området upp i två delar, varav den ena blev Transjordanien (senare Jordanien). Dessförinnan hade Storbritannien lovat judarna ett land och araberna ett land. Det har emellertid aldrig funnits något land som hetat Palestina utan det var bara ett namn romarna gav området när de slagit ner det sista judiska upproret. Inom det Osmanska riket i det som senare blev mandatområdet Palestina bodde det därutöver både judar, kristna och muslimer.
Det är uppenbart att du hatar Israel mer än vad du önskar en palestinsk stat. Jag däremot anser att tvåstatslösningen är den absolut bästa möjlighet till fred i regionen. För att det ska bli möjligt är det dags att inse hur palestinska flyktingar använts som brickor i ett större maktpolitiskt spel och sluta prata om flyktingars återvändå till Israel och istället hur en palestinsk stat på Västbanken och Gaza ska kunna bli verklighet. I en sådan fredsuppgörelse är jag helt övertygad om att man kommer att komma överens om landgränser vilka ju ännu inte kunnat fastställas. Dina åsikter andas antisemitism och hör inte hemma här.
Tack Gabriel
Det mest förvånande är ju att du själv duckar för alla seriösa frågor du skapat genom din märkliga angreppvinkel på artikeln i SvD.
Om du hade sagt att du inte delade artikelförfattarnas krav på hårdare tryck på Isarel från EU så hade nog inte många höjt på ögonbrynen.
MEN, det var ju inte vad du gjorde, du angrep ANALYSEN med argument som ångar av gammal Kibbutzvänster-romantik och en massa historiska och etniska svamlerier.
Artikeln analys (inte kravet) ligger i stort i linje med vårt eget UD, tycker du ex. Carl Bildt också är historielös ? Borde han börja visa överseende med andra folkrätts eller MR brott om förövarna hänvdar historiska eller till och med religiösa rättigheter (det gör ju Hamas också).
+ att det naturligtvis är intressant med en moderat som förefaller dissa vårt moderata UD.
Hur kan du då bli förvånad över att din blogg blir rena magneten för mer eller mindre anonyma terrorist/extremistkramare som Dannie m.fl. ?
Du svarar aldrig på varför du tar ett vänsterperspektiv i just dessa frågor.
Artikeln analys (inte kravet) ligger i linje med vårt eget UD, tycker du ex. Carl Bildt också är historielös ? Borde han börja visa överseende med andra folkrätts eller MR brott om förövarna hänvdar historiska eller till och med religiösa rättigheter (det gör ju Hamas också).
Vad är det för fantastiskt med subjektiv lagtolkning ? Är det OK att Hamas laddar sina raketer med järnskrot när Isarel använder flechetteammunition i tätbebyggt område ? Vore det inte smartare med en universell tolkning där detta vore fel oavsett om palestininer eller israeler är offren ?
Just nu sitter ju både Israeliska regeringen, Hamas, PA och gråter krokodiltårar för att varken FN, USA, och EU förstår dem tillräckligt väl.
Vore det inte bättre att du tog och kammade till dig och insåg att respekten för folkrätten och de mänskliga rättigheterna är den enda långsiktiga grunden för fred, demokrati och vägen mot en livskraftig tvåstatslösning.och inte minst grunden för ett liv i säkerhet för både Isareler och palestininer.
Om du klargör vart du står i dessa frågor kan man ju sen ta en debatt om kravet i artikeln är rimligt eller ej.
Hoppsan, när jag kolla mitt inlägg såg jag att man inte ska sitta och klippa och klista för sent på kvällen, du behöver naturligtvis bara svara en gång på varje fråga ;-) /J
Det var Joakim som började tala om liberala grundvärderingar i Sverige?
"vårt eget UD, tycker du ex. Carl Bildt också är historielös ? Borde han börja visa överseende med andra folkrätts eller MR brott"
Sveriges främsta nu levande Liberal, om lille Kalle...
"Du vet ju hur Carl är"
Fredrik, noterade att du just fick veta att Carl Bildt tydligen är ond och stöder folkrättsbrott, det gör väl Obama ochså (+ att han säkert är hemlig muslim och inte född i USA), snart kommer andra inlägg om den Judiska världskomplotten och att Isarel inte är legitimt, för att inte tala om Muslimer, Judar och Kristna som hävdar vilken grupp som har den absoluta rätten till landet utifrån Guds löften, har du kollat vad de UFO-troende anser osv..osv..osv..
Jag tror dessutom att det är ungefär lika många som tycker Per Ahlmark är Sveriges främsta liberal som tror på UFO´n (Att tro på Ahlmark är väl ungefär att tro på UFO´s). Har de hittat massförstörelsevapnen i Irak ännu ? Eller är Blix bara en fegis? Problemet med Ahlmark ur ett borgerligt perspektiv är att han alltid gör bort sig, vänstern jublar ju varje gång han tar i pennan, med såna vänner behöver vi ingen opposition...
Är det verkligen såna här pelljönsar du vill hamna i politiskt sällskap med ?
Är du fortfarande förvånad över att ditt blogginlägg väckte förvåning hos andra ?
Tycker du fortfarande en subjektiv historisk analys (oavsett om den är pro-palestinskt eller pro-israelisk) är bättre än en juridisk ?
http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jhtml?itemNo=1108251
Här är en intressant artikel. Den här skribenten är smart och en att lära av. Det säger jag som palestinier och opposition. Länkar för att du ska se. Fredrik.
Oavsett om jag kanske vet att du inte kommer ändra din uppfattning (ända fram tills de dramatiska ändringarna drabbar dig själv, t.ex. såsom ockupation eller fördrivning). Om du någongång får se vad det betyder att vara palestinier idag; så minns alla de jobbiga kommentarerna på din skeva blogg brukade handla om.
"Att tro på Ahlmark är väl ungefär att tro på UFO´s" tycker visst obildade Joakim. Intressant att en Kristdemokrat börjar tala om tro och ufo's, undrar vad Knutby-sekteristerna trodde på? Kristdemokrater?
Bland lite mer belevade och kända demokrater låter det dock så här.
Vilken fantastiskt kul fråga, - vad trodde Knutby-sekteristerna på?
Tack Dannie för ett nytt supersjälvmål, förstår att du ser Ahlmark (de politika självmålens egen Usain Bolt) som din idol ;-)
Läs gärna vad Helge Fossmo själv sa, eftersom han av Isareliska ambassadören utnämndes till en verklig Isarelvän.
Googla gärna på Helge Fossmo + Israel/Zvi Mazel/Isarels ambassad etc.., och bered er på några gapskratt. (Korten på Helge Fossmo som VIP-polare till Isarels ambassadör är underbara).
kolla exempelvis: http://tomasrj.blogspot.com/2009/02/israels-van-sopar-undan-sparen-fran.html
Här har ni just det sällskap som jag undrar om Fredrik verkligen vill se sig som allierad med (Knutbytomtar, WZO, Livets ord,Kristna Sionister, Sverigedemokraterna, Dannie och liknande folk osv. osv. ) ?
Jag kan garantera att Helge Fossmo och hans vänner hade gillat Fredriks artikel om att ett Juridiskt synsätt inte tar tillräckliga historiska hänsyn.
Vilket gör det intressant att upprepa frågan. Vart står egetligen Fredrik i Israel/palestinafrågan? Det enda man vet än så länge att han är långt ifrån sitt partis och svenska regeringen hållning.
Jag tycker det är kul med kristdemokratiska Joakims konspirationer, tyckande och tro och allmänna utsvävningar, samt att stämpla och brännmärka partiets väljarstöd.
Nåja, tillbaka till verkligheten.
Dags för en hälsosam dos internationell folkrätt skrivet av Jur.Dr sakexpert i ämnet, och inte någon amatörtyckare. Trevlig läsning!
Ps, Vi kan ha läxförhör sen Jocke.
Varför skulle man be om ursäkt? Varför inte utreda om det faktiskt ligger sanning i det istället med tanke på vad som har uppdagats i USA.
http://konspirationer-och-sanningar.blogspot.com/2009/08/mer-organstold-censur-och.html
Skicka en kommentar