Läste för en stund sedan att medlemmarna på Kristdemokraternas riksting i Västerås drivit igenom att Kristdemokraterna hädanefter ska verka för att avskaffa tv-avgiften. Istället för som idag vill man nu att public service-bolagen ska finansieras via skattsedeln.
Ett riktigt bra beslut och helt i linje med vad många runtom i samhället också tycker. Att ha en licens för att få nyttja en TV är helt bisarrt. Om vi ska ha public service och finansiera den via skattepengar är det mer logiskt att göra det via skattsedeln än att försöka få det att likna något annat än vad det i verkligheten är.
Låt oss hoppas att vi framöver kan få en ordentlig diskussion om detta ting. Jag har nämligen inget i sak emot vare sig SVT eller SR, även om jag helst sett att de varit fria från statlig inblandning. Någon fri television är det nämligen inte idag. Läs mer här, här, här och här.
Intressant och Twingly.
Läs även andra bloggares åsikter om Fri television, Göran Hägglund, Kristdemokraterna, Medlemsdemokrati, Politik, Public service, Skatter, SR, SVT, TV-avgift, TV-licens
3 kommentarer:
Som jag ser det, dock utan att ha forskat i ämnet alltför mycket, så är licensavgiften näst intill en garanti för att vi fortfarande har kvar 2 bra TV-kanaler i Sverige. Risken med skattemedel är att då är det mer upp till politikernas godtycke hur mycket pengar som ska gå till SVT och SR, vilket i förlängningen kan riskera att SVT tvingas in i sponsorfållan i alltför stor del och därmed blir utbudet samma kassa program som i TV4, TV3, Kanal 5 osv. Då finns ju bara kanalerna med specialintressen kvar för en annan (golf och säsongskortet ishockey). Men du kanske har en bättre teori?
Jag håller inte med dig. SVT har under senare år slopat utomordentligt bra program som t.ex. Dokument Utifrån till förmån för Expedition Robinson m.fl. program som bättre lämpar sig för kommersiella TV-kanaler. TV8 är vidare ett bra exempel på en kommersiell TV-kanal som alltmer börjat fylla det tomrum som uppstått efter att SVT försökt att börja efterlikna TV3, TV4 och Kanal 5. För att bara ta ett exempel.
Frågan man bör ställa sig som förespråkare för public service är hur brett man anser att detta koncept ska vara. Jag tror nämligen på marknadens förmåga att skapa utbud vid efterfrågan.
Risken du tar upp med att slopa licensavgiften till förmån för uttag via skattsedeln är däremot inte helt obefogad, men skulle samtidigt - om vi överhuvudtaget ska ha någon offentligt finansierad public service - kunna garantera att dessa skattepengar bara används för att täcka det ytterst smala utbud som public service kan spela en rättmätig roll att upprätthålla.
Kan hålla med dig om att vi under några års tid har fått bevittna SVT:s förfall :-).
Däremot, och det beror nog på att jag för det mesta intresserat mig för smal musik, smal film, mindre breda idrotter etc, så är jag livrädd för det du kallar marknadens förmåga att skapa utbud vid efterfrågan.
Det finns nog ingenting som är så trendkänsligt som marknaden. Har en aktör framgång med ett koncept, så ska alla följa efter för att inte riskera att inte vinna pengar. Och till slut så är det bara idol, home makeover och allsång i parken på alla kanaler.
Visst, marknaden tycks kunna motsvara den stora publikens lättsamma förväntningar, men vi andra får snart gå in på Minnenas television på svt play för att få se produktioner som Fanny och Alexander och just Dokument utifrån.
Reklamkanalerna fungerar riktigt bra när det gäller idrott, för där är vi vana att betala extra för att få uppleva stora sporthändelser. Men bra teater och kultur, välgjorda samhällsprogram samt nyheter och säkert lite till vill vi inte betala för, då får det hellre vara.
TV8 tog du upp, och visst dom gör bra program. Men jag är alltid mycket misstänksam när reklam ska styra utbudet. När TV4 sänder en turnering, så haussas de svenska chanserna något enormt (även i annan media som tillhör samma mediakoncern) enbart för att locka många tittare, och därmed kunna sälja reklamtiden dyrare. Programledarna framför rent skitsnack och rena lögner, allt är tillåtet för att skapa en hysterisk stämning kring mästerskapet.
Kan man också börja misstänka att nyheter ibland är planterade för ekonomisk vinning såsom man ibland kan misstänka att det är i tidningar som Computer Sweden?
Svårt att få översikt över det man skrivit i denna lilla ruta tycker Mats, som även skrev första kommentaren.
Skicka en kommentar