Som Dick Erixon påpekar här är det upp till medier såsom Svenska Dagbladet själva att avgöra vad de vill publicera. Är det så att de tycker att det är prioriterat att låta Hamas få fritt utrymme i tidningen som på Brännpunkt idag ska ingen förbjuda dem. Men varför berättar inte medierna samtidigt om vad Hamas i verkligheten vill? Varför förmedlas bara Hamas propaganda och inte deras egentliga agenda? Jag blir så trött!
Läs mer här.
Intressant och Twingly.
Läs även andra bloggares åsikter om Demokrati, Frihet, Fundamentalism, Gaza, Hamas, Israel, Israel- och palestinakonflikten, Journalistik, Krig, Mellanöstern, Mellanösternkonflikten, Palestina, Politik, Samhälle, Terrorism, Vapenvila
7 kommentarer:
Jag flaggar för min nyöppnande blog med ambition att presentera frispråkigt och intellektuellt högtstående material i ämnet historia.
http://skyddsrummet2.blogspot.com/
Bonus 1: mina wallpapers.
http://www.wallpapergate.com/author1815.html
http://www.wallpaperbase.com/author/Kraxpelax
http://screenfonds.blogspot.com/
Bonus 2: min poesi.
http://kraxpelax.blogspot.com/
http://poeter.se/poetHome.php?writerId=21077
Hur kan vi någonsin tro att det kommer bli fred i Mellanöstern, om vi inte ens här hemma i Sverige kan komma överens om att båda sidor gör fel, både Israel och Hamas?
Det var en intressant fråga. För att omvärlden ska kunna förstå är det viktigt att vi här hemma i Sverige får en saklig bild av konflikten. Så sker dessvärre inte idag.
Men visst, du har rätt; ingen är helt fri från skuld. Däremot är det ofrånkomligt att Hamas bär skulden för vad som nu sker. Israel borde inte ha låtit det gå såhär långt.
Som sagt... :)
Båda sidor gör fel; bådas sidors agerande måste fördomas.
När vi omvärlden kan göra det utan att bli osams, först då kan vi tro att de två grupperna kan sluta fred.....
Tycker du inte att det är en smula naivt?
Det var inte Israel som i flera år sköt raketer in i israeliska städer trots att man sedan 2005 haft möjligheten att sluta söndra och istället börja bygga.
Glöm för all del inte att Hamas inte är intresserade av att uppnå någon fred med Israel. Man vill utplåna staten Israel och ersätta den med en islamisk stat som innefattar såväl dagens Israel som Västbanken och Gaza.
Jag tror på fred mellan israeler och palestinier men som det ser ut nu inte på fred mellan Israel och Hamas.
Jag tar ingens sida. Båda sidor gör fel; nu idag.
Det var inte Israel som i flera år sköt raketer in i israeliska städer trots att man sedan 2005 haft möjligheten att sluta söndra och istället börja bygga.
"Det var du som började! Du kastade en sten på mig! Du gjorde fel, då får jag kasta två på dig!".
Så blir det aldrig fred.
Nej, det är klart att det inte blir fred i en handvändning. Däremot har staten Israel ett ansvar att dels försvara sitt territorium, dels skydda sin befolkning.
Hamas provocerade fram det krig som vi nu ser. Min fråga till dig är: vad skulle Israel annars ha gjort? Att bara ge efter för Hamas som vill se Israel utplånat är väl ändå ingen "fredlig" lösning, eller tycker du det?
Skicka en kommentar