Idag nåddes vi av nyheten att en tjänsteman på Migrationsverket blivit sparkad för att han varit alltför Israel-vänlig på sin privata blogg. Läs mer här. Vad som är korrekt i Sverige är uppenbarligen inte att ta ställning för staten Israel. Snacka om åsiktsförföljelse...
Samtidigt inträffade häromdagen ännu ett attentat mot synagogan i Helsingborg. Läs mer om det här, här och här. Det verkar som att de antisemitiska angreppen sedan kriget i Gaza började har ökat och detta har fått till följd att vi nu ser fler hot mot judar. Läs mer här.
Därtill börjar det florera alltmer ihärdiga rykten som gör gällande att Hamas nu inte bara gömmer sig bland civilbefolkningen utan tagit det ett steg längre och upprättat högkvarter i skyddsrummen under Shifa-sjukhuset i Gaza. Om detta är sant eller ej vet vi ännu inte. Lika lite som vi tidigare kunde få läsa i svensk press om de många årens raketbeskjutningar från Gaza in i Israel. Vissa uppgifter tyder även på att Hamas stoppar eller själva lägger beslag på hjälpsändningar från Israel...
Den kritiska ansatsen gentemot Hamas lyser med sin frånvaro medan man tycks göra allt för att svartmåla Israel. Inte nog med det, idag gick TT med Dagens Nyheter i släptåg ett steg längre när man spekulerar hej vilt om det mesta. Läs mer här. Herregud, jag blir så trött!
Det är inte Israels fel att Hamas vägrar sluta skjuta raketer in i Israel och det är knappast Israels fel att Hamas vägrar erkänna den judiska staten Israel. Våldet måste få ett slut, men för den skull kan väl ändå ingen kräva av Israel att svälja angrepp efter angrepp utan att överhuvudtaget reagera?
Läs mer här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här, här och här.
Dick Erixon skriver som vanligt träffsäkert här.
Intressant och Twingly.
Läs även andra bloggares åsikter om Demokrati, Frihet, Fundamentalism, Gaza, Hamas, Israel, Israel- och palestinakonflikten, Journalistik, Krig, Mellanöstern, Mellanösternkonflikten, Palestina, Politik, Samhälle, Terrorism, Vapenvila
7 kommentarer:
Vad bra att du tycker avskedandet av Lennart Eriksson är felaktigt, och att det är skandal att Migrationsverket kommer undan med att strunta i domstolen.
Kan jag räkna med att MUF kommer att motionera om att LAS §39 tas bort?
Har man uppvisat en återkommande illojalitet jämtemot företagets riktlinjer så får man gå. Det brukar inte klagas så mycket på i andra fall.
Jag försvarar inte Hamas alls, men varför ska det palestinska folket straffas för vad en icke demokratiskt valt styres militanta del gör. Tänk om en politiskt intresserad person som du skulle göra en djupare analys av läget. Vad är orsaken till läget. Hur kan det ändras? För att palestinerna ska vilja ha ett annat styre än Hamas eller PLO måste det finnas ett bättre val. Först var PLO paria, sedan blev det det bättre alternativet när Hamas dök upp, ur våra ögon. Många palestinerna ser dock att Hamas är bättre, inte pga av isrealpolitiken, utan för att de är mindre korrupta, men det tar inte vi hänsyn till. För oss är utrikespolitiken (isrealpolitiken) viktigare. Vidare finns det bara ett sätt att få folket nöjt, se till att landet utvecklas ekonomiskt. Israel kommer aldrig att vinna kriget genom att skjuta ner dem, om de in te tar död på alla, utan de kan bara vinna genom att låta palestinerna få det bättre ekonomiskt. Sedan finns det ett antal gamla surdegar som måste lösas. Vad ska göras med alla de som är fördriva palestiner i grannländerna, gränsdragningen där man utgår från det FN beslutade om en gång i tiden, sedan kan parterna komma överens om andra dragningar, Att palestinerna godtar israel som stat och vice versa. Det kommer finnas många religiösa pakter som kommer motverka lösningar som detta, speciellt bland de muslimska, men detta måste övervinnas
Väl att märka är att under rättegången (jag var nävarande) framkom att de åsikter som Lennart Eriksson har gett uttryck för på sin blogg på intet sätt avviker från de åsikter i frågan som samtliga svenska riksdagspartier har. Han har helt enkelt skrivit att han stöder Israels rätt att existera, för vilket han nu får sparken.
Under rättegången fick Migrationsverket frågan vilka de andra omständigheter var som man åberopade. Migrationsverket kunde inte lyfta fram en enda sådan omständighet.
Väl att märka är dessutom att Migrationsverkets ombud vid rättegången berättade att Migrationsverkets åsikt om Hamas är att Hamas är en befrielseorganisation. Detta sagt av en svensk myndighet om en organisation som svenska regeringen, EU och USA stämplar som terrororganisation - Migrationsverket bedriver alltså en egen utrikespolitik som inte sammanfaller med den svenska regeringens.
Slutligen - Eugene Palmér säger att "det här fattar alla andra" - eh, nja, Mölndals Tingsrätt fattade det visst inte heller.....
Nå, hur blir det, Fredrik? Kommer MUF agera för att få bort §39 ur LAS, eller är ditt snack om yttrandefrihet bara just snack?
Det är uppenbart så att Migrationsverket begått enorma fel och särskilt med anledning av allt vi kunnat läsa oss till under veckan som gått. Vidare är LAS en ganska problematisk samling lagar som jag som liberal ställer mig skeptisk till.
Får jag dock fråga varför du vill att LAS §39 ska tas bort? Och vilka skäl åberopar du för detta?
Att vara antizionist och hata judar är exakt samma sak. Att förneka ett folk sitt urhem, sitt hemland, det är rasism. Palestinierna är ättlingar till inflyttade muslimer sedan 700 e.kr. - man erövrade det som idag är Israel med vapen i hand. Det Israel har gjort är vare sig bättre eller sämre. Vad gäller islam så har muslimerna hatat judar ("söner och döttrar till apor och svin") sedan Muhammed själv blev dissad av judarna för att de vägrade att erkänna honom som deras profet. Vid Khaybar, en judisk stad i det som idag är Saudi, så lät han förslava kvinnorna och avrätta samtliga judiska män. Källa? Koranen och Hadith.
Bombvänstern slår till igen. Vänsterns Sturmtruppen angriper judar och i maskopi med islam och muslimer så står man idag för den mest rabiata och aggressiva antisemitismen sedan Hitler och nazismen. Medan nazismen idag är en pytteliten utfryst grupp, så är extremvänstern poppis och har utvecklat samarbete med muslimer. Man delar samma agenda (rabiat USA hat och Judehat, numera kallat "antizionism").
Mina synpunkter på Khaybar är i allra högsta grad viktigt, Korstågen gjordes trots ett fredligt budskap - dvs kristendomen (de 4 evangelierna, försök hitta uppmaning till våld där), Khaybarmassakern, som ligger till grund för Islams institutionaliserade antisemitism gjordes PÅ GRUND AV budskapet islam gör gällande. Islam är en krigisk och aktivt aggressiv ideologi-religion. Allt är dualism för en sann troende muslim. Läs Hadith, läs Koranen. Läs i synnerhet vad de senare surorna säger om muslimens plikt, läs även Haditherna, i synnerhet Al-Bukhari och Muslim, där kommer du att få skräckinjagande läsning. Kom ihåg att Hadith är lika heligt som koranen för en sann muslim.
Men, det fascinerande är det rabiata judehatet i form an “antizionism” som vänstern gör sig skyldig till, den positionen LEGITIMERAR muslimer och vänsterextremisters angrepp på judar och judisk egendom.
Det ÄR ett religionskrig. radikaler i Västvärlden är som de tre aporna: ser ingen ondska, hör ingen ondska, säga ingen ondska. Islam ÄR i krig mot alla icke-muslimer. Fråga vilken imam som helst, du kommer att märka hur han skruvar på sig, för det är en obekväm fråga. Läs Haditherna:
“På den sista dagen kommer stenarna och träden att tala och säga: “O muslim, det gömmer sig en jude under mig, döda honom!”
Skicka en kommentar