Idag har det socialdemokratiska oppositionsborgarrådet i Stockholm Carin Jämtin och hennes kollegor i Kristianstad och Linköping en debattartikel på DN Debatt. De vill att det ska införas ett uppsägningsstopp i kommuner och landsting. Läs artikeln här.
Redan i december såg vi hur socialdemokraterna ville att det skulle tillföras 10 miljarder kronor till den offentliga välfärden. Trots att regeringen redan investerat i lånsiktiga åtgärder. Läs mitt blogginlägg från december om saken här. Nu vill alltså tre socialdemokratiska oppositionspolitiker med Kristianstads eget oppositionsråd Helené Fritzon i spetsen att kommunerna ska införa ett stopp för uppsägningar. Detta är ett hån mot alla skattebetalarna. De förtjänar att kommuner och landsting styrs effektivt och inte med en ansvarslös mentalitet vilken dessa tre politiker nu symboliserar.
Det rimmar iofs med deras politik; de struntar i vad saker kostar utan vill till varje pris att den offentliga verksamheten ska stå för det. I tider som dessa behöver kommunerna och landstingen hålla hårt i sina pengar. Saker och ting blir inte nödvändigtvis bättre bara för att man skjuter till mer pengar, de ska användas rätt också. Samma sak gäller anställningar. Arbetsgivare kan inte behålla folk bara för att vara snälla. Hade den privata sektorn reseonerat på samma sätt hade vi lätt kunnat fördubbla antalet konkurser.
Tänk i tider som dessa på vad regeringen har gett dig i lönehöjning sedan maktskiftet.
Intressant och Twingly.
Läs även andra bloggares åsikter om Arbetslinjen, Carin Jämtin, Ekonomi, Heléne Fritzon, Kommuner, Landsting, Lena Micko, Oansvarighet, Oppositionspolitik, Politik, Skatter, Uppsägningsstopp, Välfärd
5 kommentarer:
Ibland innebär mindre pengar att man gör av med mer. Dvs man sparar för stunden, men slösar på längre sikt. Detta gäller inte enbart för de individer som blir arbetslösa/utarbetade, utan också för hela verksamheten som i och med nedskärningar mister möjligheten till förändringsarbete. Din attityd tyder på ett visst ovanperspektiv, att de som jobbar "på golvet" i vård och omsorg saknar viktiga idéer till bättre och mer kostnadseffektivt arbete. Att det därför inte är av någon betydelse för framtidens vård&omsorg huruvida de får tid till att tänka på sin arbetsplats eller ej. Orsaken till att t.ex. vårdpersonal ständigt tjatar om personalbrist istället för andra intressanta verksamhetsfrågor, är inte att de är lata, utan att de av erfarenhet insett att vårdutveckling et.c. aldrig kan ske utan att man först har tillräckligt mycket personal för att få tid/ork till annat än det vanliga arbetet som av sig självt enbart förändras i alltför sakta mak. Mången vårdpersonal får nöja sig med att släcka eldar och knappt hinna äta lunch, innan någon knackar på ryggen (bokstavligt talat). Jag vet vad jag talar om, nedskärningar inom vård&omsorg är fel väg för att göra den billigare (och bättre).
och idag på dn debatt:
Ekonomiprofessorn Assar Lindbeck, svensk ekonomi guru utrycker i sak samma sak som jämtin.
Jag ser vad du försöker berätta, men tror samtidigt att du missförstod mig. Det är inte på något sätt så att jag hävdar att nedskärningar vore lösningen, lika lite som jag menar att ett uppsägningsstopp vore det.
Det som behöver till är snarare reformer för att bättre dra nytta av den kompetens som sådana som du besitter. Jag tror nämligen att det är på golvet som den mesta kompetensen idag finns men samtidigt ofta glöms bort. Antagligen är tider som dessa sådana då vi allra minst ska använda pengar i en handvändning.
Kundvalssystem med t.ex det som håller på att rullas fram i Region Skåne och som redan är på plats i Halland och Stockholm menar jag är ett sätt att effektivisera organisationen och samtidigt bättre dra nytta av den kompetens och erfarenhet som finns bland er som arbetar inom exempelvis vård.
Att därför föreslå uppsägningsstopp är inte vidare konstruktivt. I ett privat företag skulle arbetsgivaren tvingas prioritera och samma känsla för ansvar måste, oavsett vad enskilda må tycka, råda inom offentlig verksamhet.
Bara för att Assar Lindbeck tycker det innebär det inte att jag håller med honom. Resonemanget är ganska farligt.
Betänk vems pengar det är staten enligt förslaget från Lindbeck ska experimentera med.
Att inte göra som han säger kommer att leda till att fler människor hamnar i Utanförskap än vad som hade varit möjligt genom en annan politisk styrning. Det är vad ansvarsful statsbudget handlar om. Hela marknadssystemet bygger på risk och vinst. Sverige står knappast utanför detta logiska förhållande enbart för att moderaterna just nu verkar tappa prestigepoäng om dom hjälper svensk ekonomi. Och jag ska ge dig svar på tal, det är våra pengar det handlar om. Våra jobb. Våran framtid.
Skicka en kommentar